當(dāng)前位置:中國廣告人網(wǎng)站>創(chuàng)意策劃>廣告雜燴>詳細(xì)內(nèi)容
平面媒體黃金時(shí)代已經(jīng)結(jié)束?
作者:肖明超 時(shí)間:2009-7-24 字體:[大] [中] [小]
-
80年的商業(yè)周刊沒落:平面媒體黃金時(shí)代已經(jīng)結(jié)束?
7月13日,彭博社報(bào)道了《商業(yè)周刊》將可能面臨出售,而且是以1美元為交易額的象征性出售。在經(jīng)濟(jì)危機(jī)越演越烈的今天,平面媒體的經(jīng)營正在面臨著經(jīng)營上的挑戰(zhàn),即使是過去輝煌的平面媒體品牌也正在遭受著前所未有的困難。
創(chuàng)刊于1929年的《商業(yè)周刊》在140個(gè)國家里擁有480萬讀者,主要關(guān)注商業(yè)和財(cái)經(jīng)類文章。與之競(jìng)爭(zhēng)的包括《福布斯》、《財(cái)富》和時(shí)代華納的《Money》,但是,如今,這些雜志與其他雜志都遭遇了廣告收入下降,美國網(wǎng)站AdvertisingAge7月14日發(fā)布了《商業(yè)周刊》《財(cái)富》和《福布斯》這三大商業(yè)雜志近十年的廣告頁數(shù)圖表,從中可以看出,十年來廣告頁數(shù)共下降了64%。在1999年上半年,三家雜志含有6193頁廣告,而至2009年這一數(shù)字縮減到了2204頁。
歷史悠久的雜志的已經(jīng)不再有昔日的風(fēng)光,80年歷史《商業(yè)周刊》的沒落,從某種意義上代表著財(cái)經(jīng)平面媒體黃金時(shí)代的結(jié)束。為什么這么說呢?
首先,互聯(lián)網(wǎng)的迅速發(fā)展,催生了新的互聯(lián)網(wǎng)財(cái)經(jīng)媒體,培生集團(tuán)《金融時(shí)報(bào)》、新聞集團(tuán)的《華爾街日?qǐng)?bào)》與《巴倫周刊》的網(wǎng)絡(luò)版,以及大量的免費(fèi)網(wǎng)站,例如雅虎公司的“雅虎財(cái)經(jīng)”等,徹底顛覆了財(cái)經(jīng)新聞生產(chǎn)的模式,今天對(duì)于財(cái)經(jīng)感興趣的受眾,每天只要看一看這些媒體提供的網(wǎng)絡(luò)版的財(cái)經(jīng)資訊和評(píng)論,已經(jīng)可以滿足大部分對(duì)財(cái)經(jīng)內(nèi)容的需求,無論是《商業(yè)周刊》還是《財(cái)富》或者是《福布斯》,都很難達(dá)到這樣的速度;此外,來自互聯(lián)網(wǎng)龐大受眾群體中自發(fā)的彌漫在互聯(lián)網(wǎng)各個(gè)角落中的財(cái)經(jīng)與商業(yè)評(píng)論,以及類似博客、以及彭博及湯森路透等通訊社等等都為財(cái)經(jīng)新聞和分析領(lǐng)域貢獻(xiàn)了自己的內(nèi)容,都給《商業(yè)周刊》這樣的財(cái)經(jīng)媒體施加著壓力,而80多年來的一貫的作風(fēng),《商業(yè)周刊》不可能很快適應(yīng)這種變革的步伐,加上本身由于廣告經(jīng)營的業(yè)績(jī)不佳的壓力,沒落是必然的。未來的財(cái)經(jīng)媒體將會(huì)呈現(xiàn)出網(wǎng)絡(luò)化、分散化的局面。
其次,由于有了網(wǎng)絡(luò)的免費(fèi)財(cái)經(jīng)資訊,受眾越來越難以接受財(cái)經(jīng)雜志的高定價(jià),因此日益減少的讀者以及不斷下跌的廣告營收自然導(dǎo)致了《商業(yè)周刊》的經(jīng)營困境,讀者不再購買財(cái)經(jīng)雜志,廣告商自然也不會(huì)在雜志上購買版面,形成連鎖效應(yīng),特別是在網(wǎng)絡(luò)財(cái)經(jīng)媒體多元化的今天,《商業(yè)周刊》并沒有什么出奇的創(chuàng)新,讀者群變少最終導(dǎo)致了媒體的衰退。
再次,今天的廣告商越來越重視實(shí)效,單純裝門面的媒體廣告已經(jīng)很難滿足廣告商的需求,而且在危機(jī)的背景下,廣告商更加希望廣告能夠與消費(fèi)者之間有更多的互動(dòng),從而讓廣告達(dá)到更好的效果,因此,廣告主越來越關(guān)注那些可以保持用戶忠誠度以及加強(qiáng)用戶聯(lián)系以及和受眾進(jìn)行互動(dòng)的媒體,從這點(diǎn)上來看,網(wǎng)絡(luò)廣告比雜志的硬性廣告更能對(duì)準(zhǔn)目標(biāo)受眾,而且效果更易測(cè)量,廣告商還可以有更多的創(chuàng)新廣告模式來影響受眾,《商業(yè)周刊》這樣以品牌廣告見長(zhǎng)的商業(yè)雜志自然遭到冷遇。
最后,媒介的特色與細(xì)分化的經(jīng)營將是未來必然的命題,財(cái)經(jīng)媒體在平面媒體中是最難滿足讀者口味的品類,因?yàn)殚喿x財(cái)經(jīng)媒體的大多數(shù)是商業(yè)精英,他們對(duì)商業(yè)現(xiàn)象有著自己的見解,作為一個(gè)財(cái)經(jīng)媒體如果不能在視野、思想、戰(zhàn)略等深度上和解讀角度上下功夫,要想得到讀者認(rèn)可很難。因此,未來的媒體市場(chǎng)中平面媒體的生存空間越來越有限,如果要獲得持續(xù)的經(jīng)營,必須考慮與網(wǎng)絡(luò)的融合,以及在特色化、細(xì)分化上做深做透的問題。
據(jù)悉,去年康泰納仕出版集團(tuán)就關(guān)閉了旗下印刷精美的《Portfolio》雜志,著名雜志《商業(yè)2.0》(Business 2.0)也于2007年19?,《福布斯》雜志今年大幅裁員,這些現(xiàn)象都在宣布一個(gè)平面媒體黃金時(shí)代的結(jié)束,《商業(yè)周刊》的遭遇無疑給更多的平面媒體敲響了創(chuàng)新的警鐘。
肖明超,現(xiàn)任新生代市場(chǎng)監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)副總經(jīng)理兼研究總監(jiān),消費(fèi)者行為與心理學(xué)、新媒體與新營銷研究專家,注冊(cè)咨詢師,曾先后擔(dān)任零點(diǎn)市場(chǎng)調(diào)查公司副總經(jīng)理、盛世指標(biāo)數(shù)據(jù)管理有限公司總經(jīng)理等職務(wù)。對(duì)消費(fèi)者行為、消費(fèi)者態(tài)度與群體生活形態(tài)、新媒體和新營銷策略有深入研究。聯(lián)系郵件:clarkxiao@126.com